SD-WAN ou MPLS : quand la migration a du sens
Pendant de nombreuses années, le MPLS a été le choix par défaut pour relier des sites d’entreprise avec prévisibilité et qualité de service garantie. Techniquement, cela n’a pas changé — mais le contexte, lui, a beaucoup évolué.
Les signes qu’il est temps d’envisager le SD-WAN
- Le coût des circuits dédiés augmente plus vite que le budget IT.
- Les applications critiques migrent vers le cloud, ce qui rend inefficace le modèle « tout passe par le data center central ».
- Le besoin d’ouvrir un nouveau site en quelques jours, et non en quelques mois.
- Des équipes sécurité qui réclament une visibilité et des politiques centralisées que le MPLS seul n’offre pas nativement.
Quand le MPLS reste pertinent
Les environnements soumis à des exigences réglementaires strictes de latence et de disponibilité, ou les opérations avec un trafic voix et données sensible à la gigue à grande échelle, profitent encore de la prévisibilité d’un circuit dédié. La réponse est rarement « tout ou rien » : bien souvent, la voie est un modèle hybride, avec le MPLS conservé pour le trafic critique et le SD-WAN pour le reste.
Comment décider
Le point de départ n’est pas technologique, c’est un inventaire : recenser tous les sites, leurs circuits actuels, le coût par site et la criticité des applications qui y transitent. Ce n’est qu’ensuite que la discussion technique sur le SD-WAN prend tout son sens.