SD-WAN vs. MPLS: cuándo tiene sentido migrar
Durante muchos años, MPLS fue la opción estándar para conectar sedes corporativas con previsibilidad y calidad de servicio garantizada. Eso no cambió técnicamente — pero el contexto a su alrededor cambió mucho.
Señales de que es hora de considerar SD-WAN
- El costo de los circuitos dedicados crece más rápido que el presupuesto de TI.
- Aplicaciones críticas migrando a la nube, lo que vuelve ineficiente el modelo “todo pasa por el data center central”.
- La necesidad de activar una sede nueva en días, no en meses.
- Equipos de seguridad que piden visibilidad y políticas centralizadas que el MPLS puro no ofrece de forma nativa.
Cuándo MPLS todavía tiene sentido
Los entornos con requisitos regulatorios estrictos de latencia y disponibilidad, o las operaciones con tráfico de voz y datos sensible al jitter a gran escala, todavía se benefician de la previsibilidad de un circuito dedicado. La respuesta rara vez es “todo o nada”: en muchos casos, el camino es un modelo híbrido, con MPLS para el tráfico crítico y SD-WAN para el resto.
Cómo decidir
El punto de partida no es tecnológico, es de inventario: mapear todas las sedes, sus circuitos actuales, el costo por sede y la criticidad de las aplicaciones que circulan por ellas. Solo después tiene sentido la conversación técnica sobre SD-WAN.